李昆霖前遛鳥國手

• #1 ting65 on 2009/03/30 19:22
• 

• 是寫在紙上再掃瞄mail給你嗎?
• 我想應該是吧
  
  

  kunlinjohnleereplied on 2009/03/30 19:41

• #2 victor on 2009/03/30 20:09
• 

• 我們

• #3 ☆ on 2009/03/30 20:21
• 

• ARE拼錯ㄌ...
  
• 哈, 你沒講還真的沒發現

  kunlinjohnleereplied on 2009/03/30 20:32

• #4 FRANK on 2009/03/30 21:43
• 

• 是不是有刪掉一篇''我真是佛心來著''的啊？人肉搜尋真是太厲害了！不過我Google我自己到是沒啥發現！

• #5 Marx on 2009/03/30 22:44
• 

• 只看標題以為......
  你又要精武門再現嗎?
  XDDDDDDDDDDDDD

• #6 Panda on 2009/03/31 00:38
• 

• "Who ARE WE"
  or "WHO WE ARE" better?

• #7 nana on 2009/03/31 00:42
• 

• AER太好笑啦
  而且又是找輓聯…為何不找春聯的呢?
  老大你也太百無禁忌了吧~

• #8 +1 on 2009/03/31 01:16
• 

• Who We Are +1

• #9 twewy on 2009/03/31 05:41
• 

• 可不可以寫"偶們"
  聽起來比較台

• #10 DoubleJia on 2009/03/31 07:38
• 

• "偶棉"啦!

• #11 喵小惠 on 2009/03/31 08:28
• 

• "偶棉"+1 !!

• #12 阿叙 on 2009/03/31 13:13
• 

• "偶棉"雖然比較台，不過火星文我想還是少用的好，畢竟是要上大螢幕的。（不過宣傳的時候再用台灣國語講也不錯～）

• #13 ：） on 2009/03/31 14:28
• 

• 應該是who we are唷：）

• #14 窮海豹 on 2009/03/31 14:39
• 

• 請問有稿費嗎?

• #15 Antonio on 2009/03/31 15:40
• 

• 陳老師書法贊助囉~請收信^^

• #16 Julius Lai on 2009/03/31 21:29
• 

• 哇~朱大也~~~他是宅神,不是宅王啦(王是人,神不是人)~~~
  他應該是為了佛光山的演講而南巡的齁~~~~~
  

• #17 TING65 on 2009/04/01 13:18
• 

• 努力過了，寫不出來…@@…
  
  原來"我們"是件不簡單的事!

• #18 guest on 2009/04/01 15:11
• 

• whom, we are 比較貼近"我們"的意念
  
  那些受到注目的人(whom)
  就是我們台灣加油隊(we are)
  
  

• #19 莎莎 on 2009/04/01 21:03
• 

• 鐘導找那個尤爺爺寫的字，也很有意涵阿
  雖然，鐘導寫"爺爺的笑容讓我很溫暖，我想，我請不起大師，但我也不是大導啊，那我就用吧"
  但我覺得，透過市井小民的手，更能寫表達愛台灣的理念
  

• #20 Li on 2009/04/02 08:15
• 

• 上面我們那兩各字
  寫的很專業者
  有點靜默,,有点哀傷喔

• #21 rennyliu on 2009/04/02 09:01
• 

• #19 有同感

• #22 flake on 2009/04/02 19:06
• 

• 這張圖的Are拼錯了...

• #23 Frank on 2009/04/06 12:26
• 

• > ☆ 於 2009/03/30 20:21
  ARE拼錯ㄌ...
  
  > flake 於 2009/04/02 19:06
  這張圖的Are拼錯了...
  
  這個簡單！改一下就好了！哈！
  http://tinyurl.com/dx8yyq