公告版位
從今以後,我的FB粉絲專頁會比部落格還早更新,所以請來我的粉絲專頁按一個讚吧

幾天前跟網協秘書長劉中興通了電話, 他說因為必需在短時間內把這次的中印大戰的台維斯盃準備好, 又加上資金短缺, 所以必需用賣票方式來賺回一點錢. 所以希望球迷用買票的方式來支持網球運動.

 

劉秘書長都這樣講了, 我當然也不好意思跟他要免費的票, 畢竟要推廣網球運動, 必需要先教育我們的人民, 要在現場看這麼高國際水準的網球比賽一定要付費.

台維斯盃這次的訂價是一天400元, 連續去三天的話是1000元. 這樣的價錢是否便宜, 真的因人而異.

有在國外看過四大公開賽的人都知道, 最便宜的一張票都要70美金以上 (2500台幣). 就算小型的ATP比賽也是要20美金左右起跳, 所以網協訂這樣的票價, 對我們這些有在國外見過世面的網球迷來說, 是非常非常便宜的. 

(註:使用者付費的觀念不普及,就叫做沒見過世面, 與賺多少錢無關.請不要太敏感)

可是, 在台灣, 並不是每個網球迷都有機會去國外看過網球比賽, 這幾天我在民生球場跟這些打了一輩子網球的球友們談起了這次在高雄陽明舉辦的台維斯盃, 問他們有沒有興趣一起去現場看球為台灣國手們加油.

球友們聽到世界雙打排名前五的印度好手要來高雄都很有興趣, 但一聽到門票要400元, 有八成以上的反應卻都是: "太貴了, 那乾脆在家看電視轉播就好"

如果連每天打網球, 視網球為唯一興趣的球友們都會覺得貴的話, 那更不用說你們這些一直以來很挺加油隊的熱血窮學生了. 說真的, 我實在是很不看好這次中印大戰的進場人數.  

 

去年中澳之戰會成功賣了很多票, 我覺得有三個原因

1.大家衝著看前世界第一休威特而來,

2.過年放假剛領了紅包

3.馬英九還沒上台,景氣還沒變差

 

以上這三個原因都不適用在這次的中印之戰, 雖然這次的印度雙打對手也是世界有名, 但畢竟知名度跟hewitt可差得遠了.

就連我老婆都覺得太貴, 她也不好意思去邀她的朋友來看球賽, 怕欠人情, 畢竟最近景氣不好大家能省則省.

而我也是考量到這點, 也沒有很積極的去烙人, 因為每次這樣拜託別人欠了太多人情債, 就是損耗自己累積的能量. 我也不想直接去跟劉秘書長討票.

既然大部份的加油隊友們都會看我的部落格, 所以我決定先用投票的方式來看看大家的意願如何. 如果人數真的太少, 那我也不想組團了, 因為那樣加油隊的氣勢會很弱耶.

所以請那些不去的人也不要為了看熱鬧而亂投會去, 基本上, 我是希望會去的人可以順便留言報名, 搞不好我可以拿這個投票結果跟劉秘書長討論而得到一些VIP優待票.(我不會明討, 而是要他自己開口給票,因為他自己也很清楚加油隊對炒熱氣氛的重要性, 也是這場秀的一部份)

如果有免費或優待票的話, 會開放一半給最前面留言的加油隊員哦. 而另外一半的票當然是留給資深幹部跟親朋好友啦.


 

PollPub.com Vote台維斯盃一天的票價要400元, 你還會去現場看嗎?
比看電影還貴,而且又要曬太陽, 乾脆在家看電視
才13美金,跟國外的網球賽比起來實在太便宜了,三天全去啦
400都可以買8個便當了, 還真的有點小貴,但還是想去一天跟台灣加油隊瘋狂一下



View Results

Poll powered by PollPub.com Free Polls

 

 

 

 

 

 

 

========================
p.s.一樓護馬的留言者顯然很不爽我把景氣差跟政治扯在一起, 並且還說不是只有台灣景氣差, 幹, 既然你這樣嗆我, 那我就以這篇經濟學人的文章直接電你, 讓你知道台灣在馬政府英明的領導之下, 把經濟拼到世界第一慘
1.JPG

kunlinjohnlee 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(35) 人氣()


留言列表 (35)

發表留言
  • 還真沒見過世面
  • 您是好意,很有心的推廣這些運動。

    但是請問一下什麼叫有沒見過世面?人家國民一年賺多少?

    不要老扯上政治,全世界不是只有台灣經濟鳥掉。
  • 這是我的部落格, 我想扯什麼就扯什麼, 你先把以上經濟學人的文章讀完再來嗆我吧, 特地為你找的, 夠貼心吧

    kunlinjohnlee 於 2009/02/24 08:32 回覆

  • nana
  • 我人現在在美國,是不會覺得貴,但若以台灣民眾的角度,那就會貴了。

    如果可以200塊新台幣入場的話,應該比較有推廣效用。
  • 跟我老婆講的一樣, 她高中時期去看藍球賽時也才150(以及500元的前座票), 應該是要更便宜一點才能推廣成全民運動, 就像十年前我去看澳洲公開賽時, 門票也才7澳幣

    kunlinjohnlee 於 2009/02/24 09:09 回覆

  • 不能說得祕密
  • 如果台灣要提升體育運動的風氣不能只是靠極少數的人在那邊熱血, 例如球員和加油隊.

    美國為甚麼體育風氣那麼盛行, 舉例來說好了.美國的大學都會有他們的運動校隊, 名氣最大的當然就是橄籃球隊, 籃球對, 排球對等等等. 這些球隊常常都會邀請其他的州立大學的球隊到校內比賽. 可是你知道嗎, 這種校內賽連本校學生要進場去支持主場隊都還是要付錢買票進去的.. 猶他州大學的排球隊來我們學校比賽的時候我付了5美金進去看 (學生票5元一般的民眾要付7元). 內華達的籃球隊來比賽的時候也是付5元.

    我覺得那種要有免費票才要進去看進去支持的觀念怪怪的, (就有免費的我才去沒有的話我才不要付錢呢!聽起來好像不是很心甘情願的去的感覺.. )

    一場球賽其實就是一場表演. 不管用甚麼理由進去觀賞都是在看人家表演, 所以美國學生也不會說為甚麼要付錢之類的. 5~7 元就是一餐麥當勞套餐的錢. 如果有學生真的付不起但想要看球賽那他們就會去跟球團登記當義工. 就搬球具/維護場內秩序/ 打掃環境之類的...

    天下沒有白吃的午餐啊打著要免費票去加油也怪怪的. 事實上對於球員和球團來說.. 真正付錢買票進去看球的民眾才是真正的加油隊呢

    光靠別人再那邊出錢出力的撐, 不如有心的人付一點點門票用積沙成塔的心態一起支持體育..

    ps 票價應該要分級這是嘗試... 學生老人優待票之類的..
  • 我也認同你的觀念, 你說:"一場球賽其實就是一場表演", 但真的不是我對台灣加油隊自我膨漲, 其實最近幾年台維斯盃會那麼好看, 其實台灣加油隊的加油炒熱氣氛也是表演的賣點之一, 所以我還是認為加油隊員應該享有優待票之類的...

    kunlinjohnlee 於 2009/02/24 08:06 回覆

  • 不能說得祕密
  • 票價分級這是常識

    雖然說台灣國民所得跟美國不一樣 票價比國外的任何球賽都要便宜. 但是光是在台灣本島內, 各個社會階層的年所得也不一樣.. 所以票價要分級.. 學生和弱勢團體沒有經濟能力所以要給與優惠才公平.

  • 這點我會跟劉秘書長討論的

    kunlinjohnlee 於 2009/02/24 08:07 回覆

  • 給一樓
  • 一樓的:

    "不要老扯上政治,全世界不是只有台灣經濟鳥掉"
    按: 但台灣經濟的確鳥的比其他國家嚴重.

    "但是請問一下什麼叫有沒見過世面?人家國民一年賺多少?"

    按:始用者付費的觀念不普及,就叫做沒見過世面, 與賺多少錢無關. 不然因為台灣國民所得較低, LV 和 Gucci 就不用在台灣開店了, 是吧?

    如果John寫:
    3. 馬英九還沒上台
    4. 景氣還沒變差
    你就不會受傷了吧!

  • 為了回敬一樓的, 我還特地去找了這篇經濟學人的文章出來, 證明我還是有在讀書的.

    你說:"始用者付費的觀念不普及,就叫做沒見過世面, 與賺多少錢無關." 你比我還會表達多了, 我會把你這句放上去, 才不會又有人很受傷

    kunlinjohnlee 於 2009/02/24 08:21 回覆

  • 是我
  • 如果是支持中華隊的話,一天四百或三天一千的票價並不貴。

    但對於外縣市的人而言,貴的是在交通住宿,去年去看中澳之戰,一天光來回球場的車錢就六百了,試過等公車,但等了一小時都沒車。現在這種景氣之下,幾個北部的好朋友都心有餘而力不足,只有我一個人要去。

    還有想到去年會把黑衣服染成白衣服的椅子就一肚子火。
  • 對啊, 要改進的地方真的很多啊

    kunlinjohnlee 於 2009/02/24 08:19 回覆

  • Elvis
  • 里長伯你好:

    雖然大家都說票價貴了點,可是我真的不願放棄這難得的機會,我一定三天都去!!
  • 親愛的里民你好, 聽到有人叫我里長伯真的很開心, 請問你何時要把戶籍遷來高雄市鹽埕區新樂里呢?

    kunlinjohnlee 於 2009/02/24 08:34 回覆

  • Ryan in K.H.
  • 升級為里長伯的Johnlee你好,這個加油團只是在於要或不要一念之間而已,這個價錢在美國只能看一場MLB,在高雄可以看3天,況且有人的價值觀很奇怪,可以花同樣的錢和時間去唱KTV,吃大餐,就連一天只有3小時的國際比賽都懶的參與,高雄還真難得有這種比賽,有機會讓自己家的選手在自己的土地上比賽和國際接軌增加能見度,還可以免舟車勞頓,還有在地加油團的加油,好處多到說不完,里長伯你一定要秉持急公好義的精神,對的事就一定要做,
    比起在那邊靠夭說沒錢看比賽打嘴炮的還實際的多
  • 看不懂網球的人
  • 我看不懂網球
    所以應該不會去
    但以局外人角度看一場400元真得很便宜
    像阿妹 陳綺貞的演唱會票價上千起跳還不是全賣光(而且都是一堆毫無經濟能力的年輕人買的)
    400元對台灣人來說實在是小case
    說甚麼賺不多都只是藉口而已
    只是可能要想新一點的花招或行銷方法吸引人來觀戰
    我覺的票價不是大家不看的重點
  • 大頭
  • 我還是會去
    好不容易高雄又有球賽,雖然有點貴(3天就花掉打工10個小時的薪水啊......)

    球場見!!
  • greenmale
  • 再怎麼票價也比出一趟國去看划算
    比起一場藝人演出票價又算啥
    里長伯我會去的啦
  • 露露=妮可
  • 收門票固然可以平衡收支,但是主辦單位把成本攤給熱情球迷買單,前置作業是不是有什麼狀況?似乎也有些爭議。

    我贊成付費門票,在台灣的體育環境來看,教育民眾付費觀賞賽事是各個單位一直在努力的方向,只是欲速則不達。

    400元=40塊7-11咖啡,10天不喝就有了,但附加價值是什麼?是否能找7-11來贊助?憑門票可兌換7-11咖啡?買一送一?廠商不贊助經費,贊助些產品讓購票民眾有等值的附加價值,不妨一試。
  • greenmale
  • 3/7高雄陽明附近學校有考試
    所以附近小旅館都被包空了
    要及早尋住處
  • 小咖究素愛看
  • 我也會去比賽
    以後會不會懷念起現在的票價是相對低的呢?!
  • 阿茂
  • 臨界點

    如果在台北我會去

    只是400對一般人來說我覺得可能超過了可接受的臨界點。200差不多...
  • 妍
  • 不貴,但一般台灣人普遍對"運動"不到"熱愛"程度

    只有看棒球會那麼起肖些

    及習慣性到球場看球支持選手的民族性不廣泛

    台灣人..花個錢走球場進去看球賽,麻煩~

    台灣人喜歡在家轉一轉就可來看,方便省時!

    所以推廣是有困難,但你是有心人打先峰,萬事起頭難,加油!
  • hwang
  • 400 ok
    在高雄?
    只好請在地人幫幫忙了
  • thicky
  • 400元真的不貴。

    主要是因為地點不近,"非要到現場去看球"的動力就下降很多,即使票價是0元,動力也不會就上升多少。

    所以對我來說不是票價的問題耶,如果今天400元是辦在台北我就一定會去了。

    台灣並不大,說遠其實也沒有很遠,但是"拼到現場去看" vs "在家看電視",還是要看內容有沒有辦法吸引大家想要拼下去囉!

    就像明星的粉絲,因為有大量狂熱的愛,所以拼過去也願意。
  • njitjerry
  • 一張球票 400
    一張往高雄的車票 999 +
    一次為台灣球員加油的機會 無價

  • vincent
  • 里長伯,把文章翻譯一下啦...
    不然一樓那種沒見過世面的看不懂啦
    只會被媒體牽著鼻子走的人哪會有自己分辯對錯的能力
  • king
  • 原本就知道要預售門票
    也打算去看1~2天
    何況在高雄
    更應該去
    要多衝人數
    才能讓台灣的網球風氣提升
  • 一西卡
  • 早上沒看到這篇新文章~=.=|||
    今天中午才把要去高雄的住宿訂好了耶~^^"

    自從上次去新莊看完比賽後就很熱血了~
    所以如果參加加油隊需要買票的話~
    好!!!還是衝了!!! (我們打算去3/7)
    那加油隊會幫忙代訂嗎?我們有2-3人從台中去~
  • 好, 請在我下一篇新文報名, 因為我要統計人數了

    kunlinjohnlee 於 2009/02/24 16:55 回覆

  • Jaz
  • 不管貴不貴我都不會去,因為我是欠稿堆積如山小姐,根本沒辦法出門。
    可是我個人卻覺得有點貴,畢竟這只算是亞太區等級,還沒到世界級,到世界級一仟美金我都不會嫌貴,可是目前為止,我覺得還好,再加上之前在台北不用錢,高雄卻要錢,可是高雄人用錢其實比台北人還省這點看來,我覺得收錢很不明智。

    說最簡單的澳網好了,雖然我這輩子沒買過票(謝天謝地我有好朋友),Qualify的時候是不收錢,Day 1 Day 2 的Ground Pass都才十幾塊澳幣,而這十幾塊澳幣除了中央球場和第二球場之外,可以讓你看全部外圍球場的比賽讓你從早上看到晚上,我就試過看外圍球場的比賽就從早上看到晚上十一點,裡面大牌球星一堆,簡直划算到爆炸,可是更重要的是,你也待過澳洲,你知道大家的物價基準其實是不太一樣的。
    簡單來說,在澳洲10塊澳幣用匯率來算大概是230塊台幣,可是住在那裡九的大概都知道,以物價水平來說,那差不多是等於100塊台幣。
    我後來到世界各國旅行時發現差不多都是這樣,後面加個0就差不多等於台灣的物價水準了。
    所以我在英國花10塊英鎊吃頓飯雖然換算台幣很心痛,不過我也枝到這差不多是在台灣花100塊的物價水準。
    那這樣假設Day 1 Day 2的澳網只需要15塊澳幣左右,那差不多也才150塊台幣,美國現在正在舉行的Delray Beach的ATP賽事決賽Grand Stand位置也才30塊美金,很多ATP賽事最基本的入門門票也都才10塊美金起跳,有些挑戰賽甚至前五天都不用錢,決賽才收個10到15塊錢美金,今天在台灣,賣這個價錢,我個人是認為有點離譜,並沒有真正達到所謂推廣的意義。
    如果真的是為了賺錢,那沒話說,嫌太貴不要買就好,不過如果真的有心要推廣,那我真的會覺得,賣這個價錢,有失公道。
    希望不要有人跟我說啥為了愛國這不貴等等,大家標準不同,我只是說我想說的。
  • 說真的, 小啦姐跟你站同一陣線

    kunlinjohnlee 於 2009/02/24 19:43 回覆

  • Jaz
  • BTW你上面貼的那張門票是溫網第四日的中央球場,中央球場本來就比較貴,可是那一天可以看到的比賽,可不只兩場而而,更不可能像台維斯盃的第二天,只有一場雙打而已。
  • lollipop0203
  • "李"長伯
    :
    400元來說實在是不太貴~
    對於喜歡網球的人來說
    這是
    PICEC OF CAKE!
  • 黑狗
  • 400元門票是有點貴
    200-300是可接受範圍
    去年去看 還不認是台灣加油隊
    所以就坐到對面去了
    又有機會在高雄打
    結果我在新竹念書
    真幹 有機會翹課 我就跑回去
  • Mag
  • 看了這麼多討論, 我也要說, 我們這幾個在台北的都已經計畫好南下行程 !!

    關於球票貴不貴 .. 我想這是看個人, 負擔的起; 也喜歡網球或者是願意到現場幫球員打氣的, 那就來吧 !!

    如果狀況上有困難, 或者是覺得沒必要花這個錢, 那就待在家看電視或是去做自己喜歡的事 !!

    走過大大小小比賽, 門票從上萬塊到免費皆有, 值不值得, 貴不貴 .. 真的還是取決於自己呀 !! 如果真的不喜歡 .. 免費我也不想去 !!!!!

    親愛的各位, 我們高雄台維斯盃見吧 !!
  • henry
  • 400當然貴!

    哪有台北不用錢高雄就要錢的道理!以泛政治的說法,網協是在為難高雄人嗎?網協難道不知道南北的消費能力真差很多嗎?特別是台北還不收費....

    真的要收費,以南北的消費能力,我認為台北收400高雄收200應該是較合理的價格!接收度也會較高吧!
  • 小青
  • 為什麼政府不補助啊?
    為什麼政府都不支持體育,我的棒球也剩沒幾隊在打了,好難過!
    上次跟你報名台北的比賽,因為都沒有人要陪我去看,我只能乖乖待在家浪費我的休假日...難過!!都準備好讓你簽名了說.....
    台灣!加油!!
    p.s 跟棒球一樣300元的話就應該很多人都可以接受吧!
    要怎樣才能學會看網球~我真的看不懂,但是以前體育課有學過!
  • 台南小高2
  • 昆霖大哥!!!400對學生族群真的貴一點!
    我朋友們本來都想去 但實在有點貴!!更何況我們住台南 還有車票錢要花!!
    連續看六日 鐵定破千!希望網協在研究一下!!

    不過 夠意思的土豆!!會去看的!!!我可是熱愛網球!說真的 比起國外的大比賽!這種 還算可以接受!!只是希望比賽可以精彩!!

    要有國外的水準跟場地 不要收了錢 大家進去出來還怨聲載道!!
  • 77
  • 我是一個潛水者…

    可是就像JAZ姊姊講的『之前在台北不用錢,高雄卻要錢,可是高雄人用錢其實比台北人還省這點看來,我覺得收錢很不明智』。且用沒有時間去找經費來辦這次中印大戰,所以要收門票這點,我覺得這樣說不過去。
    先說…
    我是一個網球愛好者,我支持台灣的選手,希望台灣的環境可以在更好,這樣台灣的下一代才會更好。

    就像版主老大說的,所以希望球迷用買票的方式來支持網球運動。這是好事情,是值得讚許且褒揚的。可是,不能一國兩制阿。台北不用,高雄要。
    在大家的認知裡,高雄消費低;台北消費高,這次的台維斯盃台北也沒有賣門票,所以小弟很不了解網協憑什要高雄地區的愛好者用買票的方式支持網球運動。
    雖然小弟這次也是會去看台灣斯盃,也準備買票入場。可是我是支持咱們台灣的選手,並不是支持網球。我愛好網球運動,所以我入場。


    其實不用講這麼多的啦,都嘛還是會去看台維斯盃。
    只是希望以後別再出現一國兩制的玩法,這樣玩下去。誰受的了阿…
  • 台北那一場有台北縣政府補助, 高雄這場沒有...這是劉秘書長給我的理由

    kunlinjohnlee 於 2009/02/26 21:06 回覆

  • Johnson
  • 不要中印之戰

    我要台印之戰
  • Jerry
  • 400NT其實不貴,但是對北部人來說,車資跟住宿才是比較大的花費。老實說,網協找不到廣告贊助商,才是比較大的問題,基本上,國際級的比賽,主辦單位靠廣告跟轉播權利金就賺飽了,所以不太跟觀眾計較門票的。
    英明偉大的馬政府不是有各幾千億的擴大內需計畫嗎?裡面怎麼沒有蓋各國際級網球場的計畫?怎麼沒有培訓各級優秀運動員的計畫?只有一堆綁票的地方工程。真是令人失望啊。
  • greenleaf27
  • 說真的,我前陣子剛剛去現場看南非網球公開賽,提供你一些人家的做法,如果可以也可以轉給相關人士參考,我們是去看前面第一、二輪的比賽,所以比較便宜,靠近場中的位置(約在裁判斜後面第三、四排左右)票價約R40一個人,合台幣也不過NTD137左右,另外,當天有很多幼稚園國中小的學生由老師帶隊整團去看比賽(聽說學生不用錢,大概是因為第一輪,但我不知道後面幾天的比賽情形)然後也不只看 一場,我大概看了快三場比賽,另外,後面重要的決賽(決賽被放在六日,而且票價比較貴大約貴2-3倍),我上網訂時已經買不到了,我只能在家看轉播,所以,我覺得協會其實還有很多想法可以改善這個票價的問題,我個人很能接受南非的做法,而且免費招待學生這點,我超認同,因為可以培養下一代對體育運動的觀念與興趣,以上意見,給您參考,謝謝!